Οι πλειστηριασμοί, το κίνημα και τα παπαγαλάκια… Τι έγινε στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης την Τετάρτη 1 του Φλεβάρη

«Μα σώζει ο Συντονισμός Συλλογικοτήτων σπίτια υπουργών της Ν.Δ. από πλειστηριασμό;», αναρωτιούνται υποκριτικά ή βεβαιώνουν (αν και απόντες) δημοσιογράφοι διαφόρων Μ.Μ.Ε., ιστοσελίδες και κυβερνητικά παπαγαλάκια, αναπαράγοντας δημοσιεύματα-ανταποκρίσεις (υποτίθεται) απ’ όσα έγιναν την Τετάρτη 1 του Φλεβάρη στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης. Όλοι οι παραπάνω δεν αισθάνθηκαν βέβαια ούτε την ανάγκη ούτε και την (επαγγελματική τους) υποχρέωση να διασταυρώσουν τις πληροφορίες και να ζητήσουν την άποψη αυτών ακριβώς που κατηγορούν ότι «έσωσαν το υπουργικό σπίτι».

Ας μιλήσουμε λοιπόν κι εμείς, εκθέτοντας τα γεγονότα και απαιτώντας η απάντηση και η άποψή μας να έχει την ίδια θέση και προβολή (έστω και τώρα) με τα γεμάτα ανακρίβειες, παρασιωπήσεις και ψεύδη, σχετικά κείμενα.

Την Τετάρτη 1 του Φλεβάρη, λοιπόν, στο Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης παρουσιάστηκε μόνο ένας συμβολαιογράφος ο οποίος μας ενημέρωσε ότι έχει μόνο δύο πλειστηριασμούς ενώ όλοι οι άλλοι που ήταν προγραμματισμένοι δεν έφτασαν καν στο Ειρηνοδικείο, όπως συμβαίνει καιρό τώρα λόγω και της -επιβεβλημένης από το κίνημα κατά των πλειστηριασμών- αποχής των συμβολαιογράφων από συγκεκριμένες κατηγορίες πλειστηριασμών. Ειδικότερα η Συντονιστική Επιτροπή των Συμβολαιογραφικών Συλλόγων αποφάσισε ότι την «Τετάρτη 1 Φεβρουαρίου 2017, θα υπάρξει πανελλαδική αποχή των συμβολαιογράφων από τη διενέργεια πλειστηριασμών κατοικίας με επισπεύδοντες τις τράπεζες, το ελληνικό Δημόσιο, τα ασφαλιστικά ταμεία και τους ΟΤΑ».

Από τους δύο πλειστηριασμούς ο πρώτος αφορούσε σε κληρονομική διαφορά μεταξύ δύο ιδιωτών, χωρίς καμιά εμπλοκή τραπεζών σ’ αυτόν και ο συμβολαιογράφος είχε άδεια από το Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Θεσ/νίκης, όπως ακριβώς προβλεπόταν. Ως ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ δηλώσαμε ότι δεν παρεμβαίνουμε σε διαφορές μεταξύ ιδιωτών, εφόσον κάτι τέτοιο δεν μας έχει ζητηθεί. Πολύ δε περισσότερο (για να απαντήσουμε και στη σχετική “απορία” των “δημοσιογράφων”) που ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός αφορούσε κατοικία 170τ.μ. στο Πανόραμα Θεσσαλονίκης, η οποία όχι μόνο δεν κατοικούνταν από τον ιδιοκτήτη αλλά ήταν και ένα από τα πολλά σπίτια που αυτός είχε στην ιδιοκτησία του.

Ο δεύτερος πλειστηριασμός αφορούσε μια κατοικία 75τ.μ. στην οδό Μητροπόλεως, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, με επισπεύδοντα την τράπεζα Αττικής. Για αυτόν τον πλειστηριασμό ενημερωθήκαμε ότι είχε εκδοθεί (χωρίς να επιδειχθεί) άδεια από το Συμβολαιογραφικό Σύλλογο Θεσ/νίκης προς την πρόεδρό του Μπιλίση-Χρουσαλά που ήταν αρμόδια για τη διενέργεια του συγκεκριμένου πλειστηριασμού αλλά δήλωσε κώλυμα και ανατέθηκε στον παρόντα συμβολαιογράφο ως αναπληρωτή της. Ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ επισήμανε την παραβίαση του πλαισίου της Συντονιστικής Επιτροπής, αφού ο πλειστηριασμός είχε επισπεύδοντα κάποια τράπεζα και ο συμβολαιογράφος, αποδεχόμενος αυτή την επισήμανση, δήλωσε την απόσυρση του συγκεκριμένου πλειστηριασμού από τη διαδικασία.

Και εδώ τίθενται συγκεκριμένα ζητήματα (για όποιον τουλάχιστον δεν βάζει την υπεράσπιση της πολιτικής κυβέρνησης-Ε.Ε. πάνω από την εφαρμογή νόμων, κανονισμών και συλλογικών αποφάσεων).

-Η αποχή των συμβολαιογράφων είναι κατάκτηση του κινήματος, της μαζικής συμμετοχής και της αποφασιστικής στάσης μας στο Ειρηνοδικείο και ως τέτοια ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ έχει υποχρέωση να την εκμεταλλευτεί ως ένα ακόμη “όπλο” του. Αυτό ακριβώς κάναμε σε πολλές περιπτώσεις μέχρι σήμερα και μ’ αυτόν τον τρόπο δεν τους επιτρέψαμε να προχωρήσουν στην αρπαγή λαϊκών σπιτιών, μαγαζιών και οικοπέδων. Η παραβίαση της αποχής με την ανοχή μας θα αδυνάτιζε τα επιχειρήματά μας σε κάθε επόμενη προσπάθεια ματαίωσης πλειστηριασμού που θα βρισκόταν εκτός του πλαισίου των συμβολαιογράφων.

-Η έκδοση άδειας για το συγκεκριμένο πλειστηριασμό, η δήλωση κωλύματος από την πρόεδρο των συμβολαιογράφων και η τόσο εύκολη απόσυρσή του από τον αναπληρωτή της, προφανώς και δεν μπορούν να θεωρηθούν τυχαία γεγονότα. Είναι μέρος του ενορχηστρωμένου σχεδίου κυβέρνησης, θεσμών καταστολής και συμβολαιογράφων για το χτύπημα του κινήματος και σχετίζονται άμεσα με τις διώξεις των μελών του. Η (με παρόμοιο τρόπο) παραβίαση του πλαισίου της αποχής, άλλωστε, ήταν που οδήγησε στα συγκεκριμένα γεγονότα της 19ης Οκτώβρη και μια διαφορετική στάση του ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ στη 1 του Φλεβάρη θα αδυνάτιζε τη γραμμή υπεράσπισης του κινήματος και των διωκόμενων μελών του.

-Το συγκεκριμένο πολιτικό πρόσωπο του οποίου «σώσαμε το σπίτι» είναι γνωστό για την ανάμειξή του σε πλείστα όσα σκάνδαλα της ελληνικής πολιτικής ζωής, μεταξύ των οποίων και τα «δομημένα ομόλογα», με τα οποία τα λεφτά των ασφαλιστικών και επικουρικών μας ταμείων “έκαναν φτερά”, χωρίς ποτέ να τιμωρηθούν οι ένοχοι και να επιστρέψουν τα κλεμμένα στα ταμεία μας. Ο συγκεκριμένος πλειστηριασμός, όμως, δεν είχε ως επισπεύδοντα κάποιο ταμείο, αλλά μια τράπεζα, την ATTICA BANK (γνωστή και για την κλοπή του μόχθου των μηχανικών και του ταμείου τους). Αυτοί δηλ. που πονηρά επικαλούνται την ανάμειξη του πρώην υπουργού στο συγκεκριμένο σκάνδαλο, ζητούν με τον πλειστηριασμό μικρό μέρος της περιουσίας του να αποδοθεί όχι σ’ αυτούς από τους οποίους τα έκλεψε αλλά στους συνεταίρους του στην κλοπή!

Για τους υπουργούς βέβαια των προηγούμενων κυβερνήσεων, αλλά και της σημερινής, που έκλεψαν το μόχθο των εργαζόμενων και του λαού μας για να δημιουργήσουν οι ίδιοι και οι φίλοι τους μεγαλοεπιχειρηματίες τεράστιες περιουσίες στο εξωτερικό, υπάρχει απάντηση (την οποία επικαλούνταν προεκλογικά και η σημερινή κυβέρνηση): Δήμευση της περιουσίας τους και απόδοση των κλεμμένων στα ασφαλιστικά ταμεία και γενικά το Δημόσιο απ’ όπου υφαρπάχτηκαν. Όμως αυτό απαιτεί πολιτική βούληση και συγκεκριμένη πολιτική πρωτοβουλία, που είναι ηλίου φαεινότερο ότι και η σημερινή κυβέρνηση, όπως και οι προηγούμενες δεν την έχει.

Πολύ δε περισσότερο είναι φανερό ότι οι «εκφράζοντες τη λαϊκή αγανάκτηση» για τα λαμόγια-υπουργούς, δημοσιογράφοι, εφημερίδες και ιστοσελίδες, δεν έχουν σκοπό να πιέσουν την κυβέρνηση σ’ αυτή την κατεύθυνση. Αυτοί οι ίδιοι πριν λίγο καιρό αναδείκνυαν με τον πιο μελοδραματικό τρόπο την υπόθεση του σπιτιού της πολυμελούς οικογένειας του Μιχάλη Π. που έσωσε ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ και το κίνημα  με τη δράση του ή της κ. Θεοπίστης, της συνταξιούχου που, με 800 ευρώ σύνταξη, προσπαθεί να ζήσει μια πολυμελή οικογένεια ανέργων κι η εφορία κάθε λίγο δεσμεύει τον (ακατάσχετο) λογαριασμό της, όπως ανέδειξε ο ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ. Όχι βέβαια ότι και στα συγκεκριμένα δημοσιεύματα ανέδειξαν την πολιτική διάσταση του ζητήματος, την απελευθέρωση των πλειστηριασμών και κατασχέσεων με το 3ο μνημόνιο και τις συμφωνίες κυβέρνησης-Ε.Ε.-τραπεζιτών. Καμιά αναφορά στην πολιτική που αφήνει παντελώς απροστάτευτη τη λαϊκή οικογένεια και τη μικρή περιουσία της ενώ με χίλιους τρόπους προστατεύει τις περιουσίες μεγαλεργολάβων, εφοπλιστών, τραπεζιτών κ.ά. μεγάλων εισοδημάτων.

Στην ίδια ακριβώς κατεύθυνση, λέξη δεν έχει ο «ανεξάρτητος τύπος» για την πολιτική καταστολής και εκφοβισμού που ασκεί η κυβέρνηση με τις διώξεις εναντίον μελών του ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΩΝ. Όπως λέξη δεν έχουν και για ένα κίνημα που συνεχώς δυναμώνει, που καταφέρνει να κινητοποιεί όλο και περισσότερο κόσμο αλλά και την υποστήριξη δεκάδων δημοτικών συμβουλίων και ομοσπονδιών εργαζομένων, που με ψηφίσματά τους, κερδίζει.

Κυβέρνηση, τραπεζίτες, αστυνομία, συμβολαιογράφοι και πρόθυμοι δημοσιογράφοι, όλοι μαζί δουλεύουν σε μια κατεύθυνση. Από τους συμβολαιογράφους που στην απόφαση της συντονιστικής τους επιτροπής παρατηρούν ότι «η διενέργεια των υπολοίπων πλειστηριασμών οι οποίοι δεν έχουν καμία σχέση με πλειστηριασμούς κατοικίας, σε ορισμένα Ειρηνοδικεία της χώρας είναι αδύνατη λόγω αντιδράσεων μερίδας συμπολιτών μας» μέχρι τα ρυπαρογραφήματα της «Εφημερίδας των Συντακτών» (Πέμπτη 2/2) και διάφορων ιστοσελίδων και μέχρι τα κυβερνητικά non-paper, ο στόχος είναι ένας: Να χτυπηθεί το κίνημα, να πάψουν αυτοί οι ενοχλητικοί τύποι να χαλάνε το πάρτι της αρπαγής και (κυρίως) να μη γίνουν το φυτίλι για ένα εργατικό και λαϊκό κίνημα που συνολικά επικίνδυνο για την πολιτική κυβέρνησης-Ε.Ε.-κεφαλαίου μπορεί να γίνει.

Το σενάριο λοιπόν γνωστό από τα πιο μαύρα χρόνια της προπαγάνδας: Το κίνημα παίζει βρώμικο ρόλο και η κυβέρνηση άλλο δεν μπορεί να κάνει, παρά να ασκήσει μέτρα καταστολής και διώξεις για να επαναφέρει τη νομιμότητα και ταυτόχρονα να θεσμοθετήσει τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς για να επαναφέρει την κανονικότητα στο σύστημα.

Το "για ποιον" και "εις βάρος ποιων" δουλεύει το σύστημα, γνωστό (αλλά αδιάφορο για τα παπαγαλάκια της εξουσίας): για τους ισχυρούς. Άλλωστε ….ΤΙΝΑ! Δεν υπάρχει εναλλακτική. Καθίστε λοιπόν και παρακολουθείστε τη σφαγή (σας) από τον καναπέ (σας), όσο τον έχετε κι αυτόν…

ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΗ ΧΑΡΗ!

Ούτε στα ειρηνοδικεία ούτε με τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς (αν και όποτε τους φέρουν) στα σπίτια και τη μικρή περιουσία του φτωχού λαού δεν θα τους αφήσουμε να βάλουν χέρι!